Um dos pontos centrais da denúncia é a publicação, por parte de Jordy, de uma reportagem do jornal antes mesmo de sua veiculação oficial, o que, segundo o órgão, indicaria acesso privilegiado ao conteúdo e possível conluio entre o parlamentar e a direção do veículo.

O Ministério Público também solicitou a inelegibilidade de Lindomar Alves Lima, sócio-administrador de O Fluminense, pelo mesmo período.

Em nota, a defesa de Carlos Jordy afirmou que o próprio MPE, em instância inicial, já havia se posicionado contra a ação, por ausência de provas de vínculo entre o parlamentar e o comando do jornal.

“O próprio Ministério Público Eleitoral em primeira instância foi categórico ao afirmar que não se comprovou vínculo subjetivo entre os candidatos e o dono do jornal O Fluminense, tendo assim opinado pela improcedência da ação”, diz o texto.

A defesa acrescentou ainda que a juíza responsável pela decisão anterior destacou a falta de gravidade nas condutas apresentadas, argumento usado para rebater a nova tentativa do Ministério Público de aplicar a sanção de inelegibilidade.